Título:
Flight of the Navigator (1986) Viking Films / Walt Disney Productions /
PSO
Director: Randal Kleiser
Protagonistas : Joey Cramer (David Freeman), Paul Reubes (Max),
Veronica Cartwright (Helen Freeman), Cliff De Young (Bill Freeman)
Guión : Mark H. Baker, Michael Burton, Matt MacManus
Un niño de 12 años de edad desaparece en 1978 buscando a su hermano en un bosque, para luego reencontrarse con su familia ocho años después, sin haber envejecido ni un solo día. Su padres aceptan que la NASA le someta a unas pruebas para saber que le ha ocurrido. Al mismo tiempo se descubre una nave espacial que se ha estrellado al tiempo del retorno del niño. La conexión entre estos dos sucesos dará la clave de lo que ocurrió realmente.
Un argumento tradicional en las historias de cine es el tema del "pez fuera del agua", el personaje llevado a un entorno completamente diferente al que esta acostumbrado: el comisario de pueblo que tiene que viajar a la ciudad, el hombre normal convertido en agente secreto, y así hasta el infinito. La historia de El vuelo del navegador es una vuelta de tuerca ingeniosa, donde utilizando las paradojas einsteineianas sobre el tiempo, se lleva al protagonista sin haber envejecido a un futuro donde puede contemplar lo que ha ocurrido a su familia y al mundo si el no hubiera estado presente durante ocho años. La película dirigida por Randal Kleiser es agradable de ver, un típico entretenimiento para todo la familia creado por unos conocedores del tema, la Disney, y guarda un recuerdo afectuoso en muchos de los que la pudieron ver de jóvenes.
Es interesante hacer notar para la historia del cine que El vuelo del navegante contiene uno de los primeros usos de la técnica de "morphing", ese efecto ahora tan común en el cine y la publicidad, donde un objeto cambia de una forma a otra (por ejemplo, dos caras diferentes) de forma natural. En la historia de la película, la nave espacial este compuesta de un material altamente reflectante, y que cambia de forma de acuerdo a su modo de vuelo. La idea de la técnica vino de realizar esculturas de dos formas diferentes de la nave, entrar sus coordenadas en un ordenador, y dejar que el computador interpolara entre ambas, creando una imagen tridimensional. Y finalmente, el fondo donde se mueve el navío fue también digitalizado y proyectado sobre la forma de la nave, dando la ilusión de reflexión. El resultado final fue una de las naves espaciales mas originales que ha surcado el espacio de la pantalla.
La teoría de la relatividad especial brindo una sorpresa al sentido común que asumía que existía un tiempo absoluto, considerado un hecho de la naturaleza desde la época de Newton. Albert Einstein demostró que el tiempo dependía del estado de movimiento de la persona que lo mide, lo que en física se conoce como el observador.
El efecto
del tiempo transcurriendo mas lentamente, cuando se compara con el de
otro reloj en reposo, da origen a la conocida paradoja de los
mellizos. En ella, dos hermanos comparan sus relojes antes de
emprender un viaje. Uno de ellos permanece en la Tierra mientras el
otro viaja a velocidades relativistas a una estrella cercana y luego
regresa. Para dar un ejemplo de lo que ocurre, si el mellizo viajero se
traslada a 0.866 años luz a una velocidad igual a 0.866 veces la
velocidad de la luz para luego retornar, el tiempo en la nave espacial
habrá sido de 1 año, mientras que en reposo habrán
transcurrido dos años, cuando comparen nuevamente sus relojes.
El resultado final es que uno se encuentra mas viejo que el otro.
¿Porqué el nombre de "paradoja"?. Ese proviene de que se podría argüir que para el mellizo que está en la nave espacial, la situación es exactamente simétrica, pues para el su nave esta en reposo y es su hermano el que se mueve, con lo que se llegaría a una contradicción lógica. La paradoja se resuelve comprobando que los dos sistemas de referencia, el de la Tierra y el de la nave espacial, no son idénticos, recurriendo, por ejemplo, a un tercer sistema de referencia. Por ejemplo, podemos tomar como sistema de referencia absoluto lasestrellas mas lejanas, que podrian considerarse en reposo en este ejemplo.
Lo que ocurre es que el mellizo que se mueve acelera cuando da la vuelta para retornar a la Tierra. El mellizo de la Tierra se encuentra en un sistema inercial en todo el viaje, mientras que el mellizo viajero ve dos sistemas de referencia, uno cuando se aleja y otro cuando se acerca. Por lo tanto, cuando se calcula matematicamente el tiempo transcurrido se ve que ha trancurrido menos tiempo en la nave del mellizo en movimiento.
El conocimiento incompleto de este importante concepto fue usado por el guionista de la película El vuelo del navegante. En la historia del filme, en 1978 un niño cae en un barranco y queda inconsciente.Cuando recobra de nuevo la consciencia y se dirige a su casa, descubre que han transcurrido ocho años, sus padres lo han dado por perdido y su hermano menor es mayor que él. Cuando investigadores de la NASA comienzan a analizar lo sucedido, encuentran que el niño fue raptado por una sonda del planeta Phaenon.
Se establece en el
argumento de la película que la distancia de Phaenon a la Tierra
es de 560 años luz, y que el tiempo de viaje fue de 2.2 horas
terrestres. Para explicar lo ocurrido, los investigadores de la NASA
afirman "¡Pero claro, es la teoría de la velocidad de la
luz! ... si la velocidad fuera mayor que la velocidad de la luz,
podría haber ido a Phaenon en cuatro horas, mientras que en la
Tierra habrían transcurrido cuatro años" y le explican al
niño que "el tiempo se ralentiza cuando te acercas a la
velocidad de la luz".
Claramente los guionistas han tratado de utilizar ingeniosamente los resultados de la teoría de la relatividad en el argumento, pero este dialogo tiene un error básico de comprensión de la teoría. Aunque es cierto que el tiempo transcurre muy lentamente cuando nos acercamos a la velocidad de la luz, la teoría de la relatividad no trata lo que pasa con el tiempo a velocidades mayores que la de luz, simplemente porque estas son imposibles para un cuerpo material. La luz tarda en viajar hasta Phaenon 560 años, y un cuerpo material tardaría mas tiempo en alcanzar ese planeta. Por lo tanto, el tiempo de viaje a Phaenon habría sido mayor de 560 años medido por un reloj colocado en la Tierra, con lo que David habría retornado a un futuro muy lejano. Una solución mas razonable para el guión habría sido que la nave hubiera realizado un viaje corto a velocidades relativistas, en cuyo caso si hubiera sido posible que casi no hubiera envejecido en los ocho años transcurridos. Este tipo de experimentos han sido realizados, por ejemplo, colocando relojes atómicos en aviones y comprobando el tiempo medido con aquel que ha llevado un reloj que ha permanecido en tierra. Se observa claramente una diferencia en los tiempos medidos por los dos relojes, que puede ser explicada a través de la teoría de la relatividad.
Referencias: Twin Paradox (Wikipedia). En inglés.
Internet Movie Datatabase: Flight of the Navigator