Título: Jurassic Park (1993)
Director:
Steven Spielberg
Protagonistas: Sam Neill (Dr. Alan Grant); Laura Dern (Dr. Ellie Sattler);
Jeff Goldblum (Dr. Ian Malcolm); Richard Attenborough (John Hammond).
Guión: Michael Crichton y David Koepp, basado en la novela de
Michael Crichton.
Incluso a principios del siglo XX quedaban zonas de la Tierra todavía
sin explorar, con lo que era posible imaginar que intrépidos aventureros
podrían descubrir aun vivos los descendientes de los primitivos habitantes
de nuestro planeta, escondidos de nuestra vista. Junto con animales míticos
como sirenas, el abominable hombre de las nieves o Pie Grande, la imaginación
de escritores y cineastas soñaba encuentros con dinosaurios.
Un ejemplo clásico es "King Kong", donde el gigantesco protagonista
compartía la isla donde vivía con una variedad de animales
prehistóricos.
Pero ahora en nuestro mundo de satélites y exploraciones a los lugares mas remotos del planeta, es casi imposible crear una historia plausible donde se descubran dinosaurios olvidados en un remoto punto de la Tierra. Asi que hay que recurrir a la ciencia, para que los recree casi desde la nada. Claro que esa nada, gracias a nuestros conocimientos de biología, es el ADN de los animales guardado en la sangre de insectos fosilizados.
De eso se trata el libro de Michael Crichton. Pero mientras
el libro es también una metáfora sobre el peligro que entraña
la ciencia cuando se transforma en un brazo ejecutor de los designios de las
corporaciones modernas, a la historia en el cine se le añee una amalgama
de tramas comunes en historias de Hollywood. Tenemos a dos pequeños
para agradar al publico joven, donde el niño muestra unos asombrosos
conocimientos informático de unix en el momento mas crucial de la historia.
Esta también el tema de los peligros de demasiado conocimiento, o de
interferir en los designios de la naturaleza, un tema recurrente desde la
historia de Frankestein La idea de existen ciertas cosas que no es conveniente
jugar con ellas. Puesto que los dinosaurios ya tuvieron su oportunidad en
la historia de la evolución, ¿será conveniente traerlos
de nuevo a la vida en un mundo que claramente no les pertenece?.
Pero todas esas cuestiones finalmente retroceden para dar paso
a los espectáculo de los dinosaurios recreados digitalmente, aunque
mas precisamente deberíamos decir de los dinosaurios recreados tal
como nosotros nos imaginamos que eran. La película es una gran aventura
de Sábado por la tarde, abriendo el camino para la revolución
digital en el cine de la década de los noventa.
Dado que no existe ningún rincón remoto de la Tierra para encontrar dinosaurios que hayan escapado de la extinción, nuestra única esperanza para reencontrarlos es crearlos a través de la biología. Y eso es lo que hace Michael Crichton en su novela
La premisa científica del película es que el ADN de dinosaurios se encuentra en la sangre que se encuentra en los mosquitos conservados en ámbar. Surge entonces la primera pregunta: ¿donde encontrar un ámbar lo suficientemente viejo? Aunque en la película nos muestra una explotación en la República Dominicana, resulta ser que ese ámbar es demasiado joven, de no mas de 25 a 35 millones de años de antigüedad. Seria necesario ir a otras regiones para encontrar un ámbar mas viejo. Por ejemplo en New Jersey (Estados Unidos) se encontró un mosquito fosilizado en una pieza de ámbar de 85 millones de años de antigüedad (recordemos que la extinción de los dinosaurios ocurrió hace 65 millones de años).
Para
que el método funcione, el mosquito debería de haber picado
solo una especie de dinosaurio. De no ser así, es inevitable que se
producirán mezclas con la sangre de otras especies. Si el mosquito
comenzó su digestión, o pico también otros animales,
el problema se complica enormemente.
Aunque los mosquitos son la fuente del ADN en la película, hay otra fuente que podría considerarse como factible: la superficie de los árboles. Dado que los animales suelen restregarse contra los troncos de los árboles, no seria extraño que existieran rastros de piel que hubieran quedado adheridos al tronco, para luego cubrirse con el ámbar del árbol, que también los preservaría.
El rastro de ADN seguramente es diminuto, y para poder realizar las manipulaciones genéticas debe de ser amplificado, a través de una técnica conocida como PCR (Polymerase Chain Reaction, o sea "Reacción en Cadena de la Polimerasa"). Un problema en el método de amplificación elegido en el libro, el PCR, es que es muy eficiente, y el ADN del mosquito se podría mezclar con el del dinosaurio, con lo cual también seria amplificado.
Dado que el ADN se rompe por la acción de las enzimas que se encuentran
en el mosquito, este debería preservarse inmediatamente luego de alimentarse
con la sangre del dinosaurio. Luego ese ADN extraído seguramente esta
degradado, roto en fragmentos pequeños, que tienen que reconstruirse.
La situación ideal es cuando el ADN del dinosaurio es el correcto,
es decir que contiene cada cromosoma, y no tiene saltos en la secuencia. Si
existen agujeros en la secuencia que no pueden reconstruirse, se podrá
utilizar un animal genéticamente cercano a los dinosaurios, como pájaros
y cocodrilos, aunque esto no es garantía de que se reconstruirá
un dinosaurio "puro".
No
es posible saber cual es el tipo de dinosaurio que la mezcla contiene. Seria
imposible sabe de cual especie se trata, debido a que la secuencia de ADN
se ajustaría aproximadamente entre la de los pájaros y la de
los cocodrilos.
El proceso de fosilización implicaría que moléculas se alterarían. Seria inevitable que durante la preservación de millones de años se produjeran saltos en la cadena de ADN.
Incluso si se consiguiera el ADN del dinosaurio, ¿donde se fertilizará? Seria necesario insertar el ADN del dinosaurio en el núcleo de una célula de un animal cercano a los dinosaurios, como los pájaros o los cocodrilos. Esta técnica estaría basada en el clonado reproductivo, que fue utilizada para crear la oveja Dolly. En la película se utilizan huevos de avestruz para este propósito. Sin embargo, el desarrollo de un embrión se regula por hormonas en el medio en que se desarrolla, así que aunque tuvieramos la secuencia completa de ADN, aun no tendríamos la información completa del medio que necesita para desarrollarse el futuro embrión. Al tratarse de un animal completamente diferente el que hiciera de anfitrión para el desarrollo del huevo, es difícil que pudiera tener el mismo efecto que el animal original.
Internet Movie Datatabase: Jurassic
Park